Jogos - Previsões & ... Vida Real
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra

+29
huguito1980
tnmp
marcioferreira
angel go go
decoporto
mc moka
Ivo
totobolas
andrerada007
ginai
SLBenfica
Rafael Marquez
Daikokuten
marcosilveira111
Petrucci
fernandomoreira
luísalbufeira
José1963
Márcio94
João
hs219
jackpot
pcunha6
Matador-SLB
JohnySantini
luisvt
Nuno24
adika
Aladino
33 participantes

Página 9 de 9 Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Ir para baixo

Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra - Página 9 Empty Re: Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra

Mensagem  José1963 Qui Fev 07, 2013 2:36 pm

Pois eu joguei 4 euros num desdobramento made in josé, e ainda fiz 9 acertos, o Brasil e Turquia lixaram-me 1 onze, a sina e a saga continua enfim...
José1963
José1963
Membro D'ouro

Mensagens : 10445
Pontos : 15863
Data de inscrição : 08/05/2012
Idade : 61
Localização : VISEU

Ir para o topo Ir para baixo

Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra - Página 9 Empty Re: Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra

Mensagem  SLBenfica Qui Fev 07, 2013 3:27 pm

marcioferreira escreveu:
Aladino escreveu:
marcioferreira escreveu:eu joguei algum , foi 16 euritos para a santa casa, mas agora eles têm que me mandar um chequezito de 494.08€.

numa chave de 4 apostas , falhei checa tinha x e falhei Malta tinha 1 . boas apostas a todos e continuação de um bom dia.

Se valeu a pena entregar 16 euros ....!!!!!

Parabens Marcio.

Abraço

Aladino!
obrigado a todos , depois meto o comprovativo , no respectivo sitio .


Parabéns!!!
SLBenfica
SLBenfica
Membro Efectivo
Membro Efectivo

Mensagens : 157
Pontos : 4490
Data de inscrição : 17/01/2013
Idade : 64

Ir para o topo Ir para baixo

Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra - Página 9 Empty Re: Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra

Mensagem  jackpot Qui Fev 07, 2013 5:20 pm

JohnySantini escreveu:O Conselho de Disciplina da Federação anunciou, esta quarta-feira, a instauração de processo disciplinar ao Benfica, por alegada utilização irregular a Jardel, Aimar, Salvio, Ola John e Lima.

Em causa está uma denúncia a dar conta que os referidos jogadores foram utilizados sem cumprir o prazo de descanso de 72 horas imposto nos regulamentos.

O Benfica jogou com o Estoril-Praia, para a 13.ª jornada do Campeonato, a 6 de janeiro, partida com início agendado para as 20.15 horas, defrontando depois a Académica no dia 9, para a Taça da Liga, jogo que teve início às 19.45 horas.

abola.pt


Se há sangue para nós, haverá sangue para todos.

Este assunto não se tratava de sangue,mas de regras ate pq estamos a falar aqui de futebol e não de guerra....



Polémica das 72h: processos de Benfica, Sporting e Marítimo arquivados
Decisões da Comissão de Instrução e Inquéritos.
Por Redacção2013-02-07 16:22h
A Comissão de Instrução e Inquéritos decidiu arquivar os processos relativos a Benfica, Sporting e Marítimo, relacionadas com a polémica das 72 horas de intervalo entre jogos.

No caso do Sporting e do Marítimo, e da alegada utilização irregular de Santiago Arías e Gonçalo Abreu, respetivamente, a Comissão entende que não há motivo para agir disciplinarmente pela razão de que um dos jogos em casa diz respeito à Taça de Portugal.

«Relativamente a esta competição, é pacífica a sua regulamentação à luz de disposições que não são as constantes do Regulamento das Competições Organizadas pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional, nem os seus Anexos. Logo, relativamente ao primeiro dos jogos em que intervieram a SAD e o jogador arguidos não se aplica a proibição de utilização de jogador num prazo inferior a 72 horas», explica a deliberação.

Já no que diz respeito ao Benfica, o caso é arquivado tendo em conta que a utilização de Salvio, Ola John, Rodrigo, Aimar e Jardel diz respeito a dois jogos da equipa principal.

Na deliberação, é referido o anexo V do Regulamento de Competições, explicando-se que o artigo 13º, o tal das 72 horas, «pretende evitar uma rotação, ao sabor da conveniência do momento desportivo, entre jogadores da equipa principal e da equipa B, protegendo-se a verdade desportiva e também o fair play com os demais contendores. De forma simplificada, pode afirmar-se que esta proibição existe para evitar que as equipas B funcionem como «fachada» para uma actuação duplicada da equipa principal ou como uma sua reserva de plantel».

Mais se explica que a referência a um intervalo de 72 horas entre jogos, referida no artigo 23º, visa proteger «o interesse dos jogadores e dos clubes a um prazo de descanso e recuperação física». «Logo, por estar aqui em causa um interesse dos agentes desportivos e não uma exigência de verdade desportiva, admite-se que o prazo de 72 horas seja derrogado em função da vontade daqueles intervenientes», acrescenta-se.



Última edição por jackpot em Qui Fev 07, 2013 6:18 pm, editado 1 vez(es)
jackpot
jackpot
Membro D'ouro

Mensagens : 7020
Pontos : 11544
Data de inscrição : 04/09/2012
Idade : 46
Localização : Mafra

Ir para o topo Ir para baixo

Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra - Página 9 Empty Re: Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra

Mensagem  Rafael Marquez Qui Fev 07, 2013 6:12 pm

jackpot escreveu:
JohnySantini escreveu:O Conselho de Disciplina da Federação anunciou, esta quarta-feira, a instauração de processo disciplinar ao Benfica, por alegada utilização irregular a Jardel, Aimar, Salvio, Ola John e Lima.

Em causa está uma denúncia a dar conta que os referidos jogadores foram utilizados sem cumprir o prazo de descanso de 72 horas imposto nos regulamentos.

O Benfica jogou com o Estoril-Praia, para a 13.ª jornada do Campeonato, a 6 de janeiro, partida com início agendado para as 20.15 horas, defrontando depois a Académica no dia 9, para a Taça da Liga, jogo que teve início às 19.45 horas.

abola.pt


Se há sangue para nós, haverá sangue para todos.

Este assunto não se tratava de sangue,mas de regras ate pq estamos a falar aqui de futebol e não de guerra....



Polémica das 72h: processos de Benfica, Sporting e Marítimo arquivados
Decisões da Comissão de Instrução e Inquéritos.
Por Redacção2013-02-07 16:22h
A Comissão de Instrução e Inquéritos decidiu arquivar os processos relativos a Benfica, Sporting e Marítimo, relacionadas com a polémica das 72 horas de intervalo entre jogos.

No caso do Sporting e do Marítimo, e da alegada utilização irregular de Santiago Arías e Gonçalo Abreu, respetivamente, a Comissão entende que não há motivo para agir disciplinarmente pela razão de que um dos jogos em casa diz respeito à Taça de Portugal.

«Relativamente a esta competição, é pacífica a sua regulamentação à luz de disposições que não são as constantes do Regulamento das Competições Organizadas pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional, nem os seus Anexos. Logo, relativamente ao primeiro dos jogos em que intervieram a SAD e o jogador arguidos não se aplica a proibição de utilização de jogador num prazo inferior a 72 horas», explica a deliberação.

Já no que diz respeito ao Benfica, o caso é arquivado tendo em conta que a utilização de Salvio, Ola John, Rodrigo, Aimar e Jardel diz respeito a dois jogos da equipa principal.

Na deliberação, é referido o anexo V do Regulamento de Competições, explicando-se que o artigo 13º, o tal das 72 horas, «pretende evitar uma rotação, ao sabor da conveniência do momento desportivo, entre jogadores da equipa principal e da equipa B, protegendo-se a verdade desportiva e também o fair play com os demais contendores. De forma simplificada, pode afirmar-se que esta proibição existe para evitar que as equipas B funcionem como «fachada» para uma actuação duplicada da equipa principal ou como uma sua reserva de plantel».

Mais se explica que a referência a um intervalo de 72 horas entre jogos, referida no artigo 23º, visa proteger «o interesse dos jogadores e dos clubes a um prazo de descanso e recuperação física». «Logo, por estar aqui em causa um interesse dos agentes desportivos e não uma exigência de verdade desportiva, admite-se que o prazo de 72 horas seja derrogado em função da vontade daqueles intervenientes», acrescenta-se.


GRANDE PALHAÇADA!! a estrutura do BENFICA não anda a dormir... BENFICA SEMPRE

Rafael Marquez
Membro D'ouro

Mensagens : 1107
Pontos : 5681
Data de inscrição : 28/05/2012
Idade : 34
Localização : Coimbra

Ir para o topo Ir para baixo

Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra - Página 9 Empty Re: Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra

Mensagem  Ivo Qui Fev 07, 2013 7:12 pm

marcioferreira escreveu:eu joguei algum , foi 16 euritos para a santa casa, mas agora eles têm que me mandar um chequezito de 494.08€.

numa chave de 4 apostas , falhei checa tinha x e falhei Malta tinha 1 . boas apostas a todos e continuação de um bom dia.

Parabéns amigo Márcio... acho que foste tu que disseste que já estavas farto de jogar e não obter prémio, por isso não te eskeças de dizer isso esta semana que pode ser que chegue mais um prémio a casa! Very Happy

Saudações Leoninas! cheers
Ivo
Ivo
Membro D'ouro

Mensagens : 1944
Pontos : 6559
Data de inscrição : 18/06/2012
Idade : 28
Localização : Loulé

Ir para o topo Ir para baixo

Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra - Página 9 Empty obrigado, amigo Ivo

Mensagem  marcioferreira Qui Fev 07, 2013 7:18 pm

Ivo escreveu:
marcioferreira escreveu:eu joguei algum , foi 16 euritos para a santa casa, mas agora eles têm que me mandar um chequezito de 494.08€.

numa chave de 4 apostas , falhei checa tinha x e falhei Malta tinha 1 . boas apostas a todos e continuação de um bom dia.

Parabéns amigo Márcio... acho que foste tu que disseste que já estavas farto de jogar e não obter prémio, por isso não te eskeças de dizer isso esta semana que pode ser que chegue mais um prémio a casa! Very Happy

Saudações Leoninas! cheers

este acho que é o primeiro deste ano e muitos mais virão espero eu , boa sorte para ti e um grande abraço . obrigado Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra - Página 9 3636477749 Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra - Página 9 3636477749 Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra - Página 9 3636477749 Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra - Página 9 3636477749
marcioferreira
marcioferreira
Super Membro
Super Membro

Mensagens : 737
Pontos : 5284
Data de inscrição : 01/07/2012
Idade : 36
Localização : carregal do sal viseu

Ir para o topo Ir para baixo

Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra - Página 9 Empty Re: Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra

Mensagem  JohnySantini Qui Fev 07, 2013 9:10 pm

Rafael Marquez escreveu:GRANDE PALHAÇADA!! a estrutura do BENFICA não anda a dormir... BENFICA SEMPRE

LOL
JohnySantini
JohnySantini
Membro D'ouro

Mensagens : 1980
Pontos : 6606
Data de inscrição : 01/04/2012
Idade : 39
Localização : Porto

Ir para o topo Ir para baixo

Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra - Página 9 Empty Re: Totobola - Opiniões para o concurso 05/2013_Extra

Mensagem  Conteúdo patrocinado


Conteúdo patrocinado


Ir para o topo Ir para baixo

Página 9 de 9 Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos